在北京时间 6 月 17 日凌晨进行的世俱杯小组赛中，英超豪门切尔西以 2-0 击败洛杉矶 FC 取得开门红，但这场比赛的焦点却被梅赛德斯 - 奔驰体育场内触目惊心的空座抢镜 —— 可容纳 7.1 万人的场馆仅迎来 22137 名观众，近 5 万个座位空置。从转播画面看，球场下层看台大片红色座椅空空荡荡，甚至有球迷调侃 “球员在场上踢球像在训练”。
一、空场现象背后的多重困境
比赛被安排在当地时间周一下午 3 点的工作日时段，这对上班族和学生群体极不友好。即便票价从 50 美元降至 35 美元，仍难以吸引普通观众。更尴尬的是，洛杉矶 FC 作为替补参赛球队，其主场位于 3000 公里外的西海岸，仅有 150 名死忠球迷远道而来。而切尔西的欧洲球迷因跨大西洋旅行成本过高，现场支持者寥寥。
赛事定位与市场脱节
国际足联耗资 10 亿美元打造的新世俱杯，试图通过扩军至 24 队提升影响力，却忽视了赛事本身的吸引力。本场对决既非传统豪门碰撞，也缺乏本土球星效应，亚特兰大本地球迷更倾向支持 MLS 主队而非临时 “借场” 的切尔西。对比同一赛事中巴黎圣日耳曼 vs 马德里竞技的 8 万观众，以及利雅得新月 vs 皇马的 6 万上座率，切尔西此战的冷清凸显赛事营销的失败。
二、各方反应与深层矛盾
赛后，切尔西主教练恩佐・马雷斯卡直言：“球场几乎空空荡荡，这确实有些奇怪。但职业球员必须适应任何环境。” 这番表态折射出球队对客场氛围的无力感，也暗示了赛事组织方在保障主场体验上的失职。
bevictor伟德媒体与专家的批评
BBC 体育首席记者菲尔・麦克纳尔蒂尖锐指出，这场空场是 “国际足联的尴尬警示”，并呼吁 2026 年美加墨世界杯应合理定价以避免重蹈覆辙。《亚特兰大宪法报》记者则强调，并非当地缺乏足球热情，而是赛事时间和推广策略存在根本性缺陷。
商业价值的流失
尽管切尔西上赛季门票收入达 8010 万英镑创纪录，但此次世俱杯的空场直接暴露其海外市场开发的短板。欧足联数据显示，切尔西平均 63 英镑的单场票价虽居欧洲前列，但过度依赖本土球迷的模式在国际赛事中难以为继。
三、世俱杯的未来挑战
这场比赛的冷清并非孤例。新世俱杯扩军后，除少数强强对话外，多数场次上座率低迷，甚至出现苏超联赛场均观众（2.6 万）反超世俱杯的尴尬对比。国际足联若想避免赛事沦为 “烧钱游戏”，需在以下方面做出改变：
- 优化赛程安排：避免将非焦点战放在工作日，优先考虑周末黄金时段。
- 精准市场定位：针对不同地区球迷设计差异化票务策略，例如为本地观众提供折扣套票。
- 强化赛事包装：通过球星互动、文化活动等提升现场体验，而非单纯依赖竞技本身。
当梅赛德斯 - 奔驰体育场的巨型 LED 屏幕循环播放着空场画面时，这场比赛不仅是切尔西的胜利，更是国际足联商业野心与现实观众需求碰撞的缩影。如何平衡赛事规模扩张与基层球迷参与，将是摆在足球管理者面前的一道难题。
